缠论作为一种技术分析方法，其成功率并非固定不变，而是取决于使用者的理解深度、交易经验、市场环境以及与其他因素的结合程度。根据搜索结果，缠论的成功率可以从以下几个角度分析：
1.不同学习阶段的成功率差异第一阶段（机械应用）
初学者严格按照缠论定义画笔画段，但成功率较低，经常
止损，总体难以盈利。
第二阶段（经验优化）
加入次级别结构、中枢引力等逻辑，但仍处于缠论框架内，交易结果不稳定，偶尔大赚但经常止损。
第三阶段（结合传统技术）
融合
MACD、
均线、
成交量等指标，提高买卖点筛选能力，总体可能不亏或少亏，但仍未稳定盈利。
第四阶段（结合
基本面与资金面）
加入市场环境、资金流向、股性等因素，交易认知大幅提升，接近稳定盈利。
第五阶段（化繁为简）
经过长期积累后，形成适合自己的交易系统，执行力提升，最终实现稳定盈利。
2.不同买卖点的成功率
1）趋势背驰的成功率
在日线级别，两中枢后的背驰
反转概率较高，可达90%。
2）小转大的应对策略
小级别背驰引发大级别转折时，需依赖第二类买卖点，成功率取决于市场环境。
3）三类买卖点的成功率
有交易者通过程序化测试发现，缠论买点在沪深300ETF上的胜率可达70%以上，但不同标的差异较大。
3.影响成功率的因素
1）级别选择
30分钟级别对
散户较合适，不同级别成功率不同。
2）市场环境
大环境差时，缠论的成功率可能下降，需结合资金管理。
3）交易纪律
即使缠论信号准确，若执行不到位（如未及时止损），仍可能亏损。
4）与其他技术的结合
如叠加MACD、压力位、顶分型信号，可提高判断准确性。
4.缠论的确定性
1）背驰后的反弹
某级别趋势背驰后，至少会有次级别反弹，这是缠论的核心确定性之一。
2）走势终完美
任何走势类型终将完成，这为交易提供了一定的逻辑支撑。
5.实际案例与统计
有交易者测试缠论买点在ETF上的胜率，沪深300ETF达70.37%，
创业板ETF为61.54%，上证50ETF仅44%。但缠论并非万能，市场突发因素（如系统性风险）可能导致信号失效。
结论
缠论的成功率并非固定，而是取决于使用者的熟练度、市场环境、交易纪律以及与其他分析方法的结合。对于初学者，成功率可能较低，但随着经验积累和策略优化，可逐步提高胜率。最终，缠论的核心价值在于提供结构化的市场分析框架，而非绝对的“必胜法则”。